Solá cuestionó al PRO por su postura sobre los límites con Chile: "Reniegan de nuestros derechos"
El canciller rechazó el documento firmado por Patricia Bullrich donde se instaba "a mantener conversaciones para superar la situación", luego de que Chile anunciara su intención de ampliar su plataforma continental más allá de los límites fijados entre ambos países.
31/08/2021
El canciller Felipe Solá cuestionó este martes el documento
emitido por el PRO luego de que el Gobierno de Chile anunciara su intención de
ampliar su plataforma continental más allá de los límites fijados entre ambos
países, al afirmar que "reniegan" de los derechos de la
Argentina, "dejando de lado los intereses de la patria".
El titular del Palacio San Martín rechazó, a través de un posteo en la red
social Twitter, un documento del PRO donde se instaba a ambas naciones "a
mantener conversaciones para superar la situación".
"El PRO ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de
los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisión unilateral
expresada en un decreto presidencial de Chile", indicó el Canciller.
"Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la
Patria. Sin palabras", concluyó Solá.
Un comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales del PRO, firmado
el lunes por la titular del partido, Patricia Bullrich, y por el secretario de
Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo, pedía que ambas naciones
"se reúnan e inicien un diálogo que permita zanjar las diferencias hoy
existentes".
El PRO ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisión unilateral expresada en un decreto presidencial de Chile. Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la Patria. Sin palabras. pic.twitter.com/9z7nf74Kdl
— Felipe Solá (@felipe_sola) August 31, 2021
El Gobierno de Chile publicó la semana pasada en el Diario
Oficial de ese país una decisión relativa a espacios marítimos en la cual
pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´ 0,
"lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado
por ambos países en 1984", señaló el pasado sábado la Cancillería
argentina tras tomar conocimiento de esta publicación.
En ese sentido, el Palacio San Martín recordó que "el límite
exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la
Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en
ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el
24 de agosto de ese mismo año".
"Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación
oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la
Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC)", se indicó desde
el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
La transgresión de Piñera al Tratado de Paz y Amistad de 1984. Uso el mapa de Chile para mostrar en rojo el avance inusitado que pretende el gobierno chileno hacia el Este. pic.twitter.com/wscHhl0QWJ
— Felipe Solá (@felipe_sola) August 29, 2021
La propuesta de Rodríguez Saá
En tanto, la decisión de Chile tuvo este martes repercusión en el Congreso
nacional, cuando el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del
Senado, Adolfo Rodríguez Saá, presentó un proyecto de declaración para
que la Cámara rechace el decreto del presidente chileno Sebastián Piñera.
En la iniciativa se expresa el "más formal y expreso rechazo al decreto
supremo 95, emanado del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno
chileno", mediante el cual ese país "de modo arbitrario, inconsulto y
violatorio de los tratados internacionales vigentes, se atribuye ilegítimas
facultades para proyectar la plataforma submarina continental" chilena
"al Este del meridiano 67º 16' 0".
"Esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan
indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental
perteneciente a la Argentina, sino también de una extensa área de los fondos
marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así
dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del
Mar", sostiene el texto.
La declaración ahora deberá ser analizada en la comisión de Relaciones
Exteriores y por el pleno del Senado en caso de recibir dictamen favorable.
Jugar con fuego
Por su parte, el vicepresidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur),
el argentino Oscar Laborde, consideró este martes que el presidente
de Chile, Sebastián Piñera, "juega con fuego" al
reivindicar para su país una zona de la plataforma marítima en el Atlántico Sur
que forma parte de la Argentina y no respetar el Acuerdo de Paz y Amistad que
ambos países firmaron en 1984.
"Piñera juega con fuego, porque recordemos que el conflicto en esa zona
casi nos lleva a una guerra en 1984. Hay un acuerdo para esa plataforma
marítima desde ese año en general, que fue precisado en dos ocasiones en
Naciones Unidas y que definía claramente que el área es de Argentina", afirmó
Laborde en diálogo con radio Del Plata.
En esa línea, el parlamentario apuntó que "ese acuerdo corta en el
Cabo de Hornos, en una línea hacia la Antártida, y eso fue modificado ahora
en Chile, sorpresivamente por decreto, ni siquiera por una ley del Congreso de
ese país, y eso ocasionó una reivindicación de Chile sobre un área que estaba
totalmente definida que era de Argentina".
Para el legislador del Parlasur, "como al presidente Piñera le va mal
políticamente, esta acción hay que explicarla desde ahí, porque no tiene otro
fundamento, porque geográficamente nada se modificó, y no hubo nada que
ameritara corregir el acuerdo".
De ese modo, explicó que "de 16 gobernaciones, Piñera perdió en
15, y en la interna de su partido ganó un candidato que no es de su
línea", y estimó que "ahora pretenderá ponerse en el centro
de la escena haciendo algo que en general tiene repercusiones en la derecha
chilena, que es pegarle y pelearse con los argentinos".
La postura chilena
El presidente Piñera insistió el sábado último en que su país tiene
"derechos soberanos" sobre la llamada medialuna de más de 5
mil kilómetros cuadrados que Argentina incluye en su plataforma. Piñera
señaló que "lo que Chile está haciendo es ejercer su derecho y declarar su
plataforma continental".
Esa declaración ocurrió luego de que el Gobierno argentino rechazara esa
postura al argumentar que "pretende apropiarse de una parte de la
plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos
marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de
la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar".
En tanto, desde el Parlamento chileno, el presidente de la Cámara de Diputados,
el oficialista Diego Paulsen, respaldó la postura del Gobierno de Piñera
respecto a la controversia generada por la pretensión de ese país de avanzar
sobre la plataforma continental perteneciente a la Argentina
En una entrevista con Radio Universo, Paulsen sostuvo que el país
trasandino tiene una "postura única respecto a las aspiraciones chilenas
de la plataforma continental y que nosotros vamos a hacer valer, tal
como hicimos este fin de semana, cuando se promulgó".
Respecto al crecimiento de las tensiones diplomáticas entre la Argentina y
Chile, el diputado aseguró que "esto no tendría por qué escalar, somos dos
naciones con una historia bastante reciente de hermandad, creo que hemos
logrado solucionar problemas con Argentina sin llegar a temas judiciales, y
espero que el diálogo político prime".
Fuente:telam.com.ar
No hay comentarios