Espionaje ilegal: Cristina Kirchner apeló la falta de mérito a ex funcionarios macristas
El letrado de la vicepresidente planteó mediante un escrito a los camaristas de carecer de “los atributos más básicos que hacen a los principios de independencia e imparcialidad judicial”.
02/02/2022
El abogado de la vicepresidenta Cristina Kirchner, Carlos
Beraldi, solicitó este miércoles un recurso de casación para que se revise la
falta de mérito dictada a los exfuncionarios de la “AFI macrista” por el
espionaje ilegal, al tiempo que recusó a los jueces que firmaron la decisión,
Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.
Beraldi acusó en el escrito a los camaristas de carecer de “los atributos más
básicos que hacen a los principios de independencia e imparcialidad judicial” y
señaló que “dictaron un nuevo pronunciamiento groseramente arbitrario, el cual,
por sus implicancias, afecta gravemente el normal desenvolvimiento de esta
investigación”.
El letrado de la vicepresidente se refirió así a la decisión que firmaron
Llorens y Bertuzzi el 21 de diciembre pasado, con disidencia de Eduardo Farah,
que descartó la figura de “asociación ilícita” y dictó la falta de mérito para
los ex funcionarios de la AFI macrista Gustavo Arribas y Silvia Majdalani y al
ex secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto.
“¿Qué otra cosa más esperaban encontrar los magistrados
(Bertuzzi y Llorens) para dar por probada una organización delictiva que se ha
insertado dentro de las estructuras del Estado?”, cuestionó en el escrito, al
que accedió Télam.
La causa denominada “espionaje ilegal” determinó que un grupo de agentes de la
AFI espió en su domicilio y, luego, en el Instituto Patria a la vicepresidenta,
además de tareas de seguimiento a dirigentes, sindicalista, jueces y
periodistas.
Bertuzzi y Llorens, en su fallo, dijeron no haber encontrado evidencia de
“asociación ilícita” y que se trataba de acciones aisladas de espionaje y por
ello confirmaron los procesamientos de los agentes del grupo de chat
“SuperMarioBross”.
Para la querella de la dos veces presidenta y ahora
vicepresidenta, “los jueces Bertuzzi y Llorens construyeron una teoría del caso
alternativa que, paradójicamente, no solo infringe las mismas reglas lógicas de
valoración de la prueba que fueron citadas por estos magistrados sino, lo que
es más grave, repugna el sentido común que tiene cualquier persona frente a una
maniobra de las características que aquí se analizan”.
En el mismo escrito, Beraldi apuntó a los integrantes de la Corte: “Pese a
encontrarse debidamente anoticiados de las irregularidades que se cometían en
este expediente y no obstante la gravedad de la situación planteada, no solo
omitieron dar una respuesta jurisdiccional a los recursos deducidos (algunos de
ellos, hace más de ocho meses), sino además, recientemente, han decidido
apartarse de la causa, sin brindar una explicación suficiente que justifique
tal temperamento”.
Fuente:telam.com.ar
No hay comentarios