El Frente de Todos se prepara para dar un paso clave en el juicio político a la Corte
La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados se dará cita con el objetivo de declarar la admisibilidad de los 14 expedientes que se tramitan contra los cuatro integrantes del máximo tribunal.
06/02/2023
El Frente de Todos se prepara para asestar un golpe clave en
su ofensiva contra la Corte Suprema. Este jueves, la comisión de Juicio
Político de la Cámara de Diputados se dará cita con el objetivo de declarar la
admisibilidad de los 14 expedientes que se tramitan contra los cuatro
integrantes del máximo tribunal, y el oficialismo tiene el número
suficiente para imponerse y abrir el sumario para recopilar las pruebas que
fundamenten la acusación.
La presidenta de la comisión, la entrerriana del Frente de
Todos Carolina Gaillard, convocó a una reunión informativa
este jueves a las 11 hs en la Sala 1 del anexo de la Cámara baja, donde la
semana pasada los autores de los pedidos de juicio político desarrollaron sus
presentaciones a auditorio lleno y en el marco de un importante operativo de
prensa.
Si bien en el recinto el Frente de Todos, casi con
seguridad, no tendrá la fuerza suficiente para alcanzar la mayoría calificada
de dos tercios (172 votos) para aprobar la acusación y enviar el expediente al
Senado para el enjuiciamiento, en la comisión de Juicio Político tiene 16 de
los 31 integrantes, por lo que se descuenta que tendrá éxito en la apertura del
sumario.
Para la instancia que estará en juego este jueves sobre la
admisibilidad de las acusaciones, se concretarían tres dictámenes: el de
mayoría del Frente de Todos, otro de la Coalición Cívica circunscribiéndose al
juicio político contra el juez Ricardo Lorenzetti, y un último
dictamen de rechazo del resto de Juntos por el Cambio, negando todos los cargos
contra los acusados.
Sin embargo, el jueves pasado se generó un contrapunto sobre
el método de votación de la admisibilidad entre Gaillard y el
presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, lo
cual permite avizorar que habrá polémica.
El diputado opositor ratificó que la Coalición Cívica
impulsará el pedido de juicio político contra Lorenzetti pero
no así el resto de las acusaciones contra el alto tribunal, por lo que exigió
una modalidad de votación que permita diferenciar entre los distintos
expedientes.
La respuesta de Gaillard no fue la esperada
por López, ya que le contestó que la declaración de admisibilidad se
realizará mediante una única votación por mayoría simple. La moneda está
aún en el aire y el mismo jueves se sabrá cuál es el método que finalmente se
impone.
En su presentación del jueves pasado, el diputado
nacional Eduardo Valdés fue el encargado de repasar las
múltiples denuncias del oficialismo contra los jueces por mal desempeño en el
ejercicio de sus funciones.
En primer lugar, mencionó el fallo que benefició
a la Ciudad de Buenos Aires en el conflicto por la
coparticipación federal de recursos, en detrimento de las provincias. "Es
una misión y función propia del Congreso", aseguró.
Al respecto, señaló que es "inadmisible" que el
supremo tribunal haya desestimado el pedido de un grupo de gobernadores
oficialistas -a quienes definió como "agentes naturales del Gobierno
Federal"- para presentarse como "amicus curiae" del tribunal en
esta causa.
En este sentido, puso el foco en la denuncia del oficialismo
al presidente de la Corte, Horacio Rosatti, por "tráfico
de influencias en beneficio exclusivo de una jurisdicción en perjuicio del
resto", a raíz del escándalo por las conversaciones de chat sospechosas
que salieron a la luz entre su vocero, Silvio Robles, y el
ministro de Justicia y Seguridad porteño (ahora en uso de licencia), Marcelo
D´Alessandro.
En segundo término, Valdés mencionó la
denuncia por mal desempeño a la Corte por el fallo con el que favoreció
a Juntos por el Cambio en la composición del Consejo de la
Magistratura.
"Quieren decidir cómo se van a integrar los bloques
políticos en el Consejo de la Magistratura", denunció, y señaló que a raíz
de esta "invasión" de competencias se lo acusa a Rosatti por
el delito de abuso de autoridad.
El legislador del Frente de Todos también repasó la denuncia
contra la Corte por "declarar inconstitucional" la ley del Consejo de
la Magistratura "sancionada 15 años antes" para "resucitar una
ley derogada" en 2006 con el único objeto de colocar a Rosatti como
titular del órgano encargado de la selección y eventual remoción de jueces.
En este sentido, el oficialismo sumó como causal de juicio
político la denuncia al presidente de la Corte por "violar la ley de Ética
Pública" y por "prevaricato" por "acomodar las mayorías
para presidir" el Consejo de la Magistratura.
En tercer lugar, Valdés indicó que el
Frente de Todos denuncia a Rosatti por mal desempeño por el
caso "Muiña", el fallo con el que la Corte intentó beneficiare 2017
con la conmutación de la pena a represores de la última dictadura militar.
A raíz de la instantánea y masiva movilización en repudio a aquel
"fallo del 2x1" a favor de los genocidas, el tribunal tuvo que volver
sobre sus pasos y revocar su decisión.
Por último, el integrante de la bancada oficialista mencionó
la denuncia por mal desempeño a los cuatro integrantes del tribunal por
"la administración ineficiente de la obra social del Poder Judicial de la
Nación en perjuicio de las afiliadas y los afiliados de esa obra social".
Por su parte, la diputada Paula Oliveto Lago fue
quien desarrolló el pedido de juicio político que la Coalición Cívica de Elisa
Carrió presentó contra la Corte en 2017 contra Lorenzetti, cuando éste era el
presidente de la Corte Suprema.
Recordó que el pedido de juicio político se presentó cuando
Cambiemos estaba en el poder y no contó con el acompañamiento ni del Gobierno
de Mauricio Macri ni del resto de los bloques del PRO y de la UCR.
Además, apuntó contra Lorenzetti por falta
de "idoneidad" y "transparencia" en el desempeño de sus
funciones y lo acusó de ser "articulador de una matriz de negocios dentro
del ámbito del Poder Judicial".
La diputada de la Coalición Cívica enumeró los 29 hechos que
se le imputan, y denunció especialmente el "manejo discrecional de
millonarios fondos extrapresupuestarios" y la "transferencia de
estructuras propias del ámbito del Consejo al ámbito de la Corte Suprema"
para la "concentración del poder" en la Justicia.
También mencionó la "debilidad en el proceso de control
interno" en lo que refiere a auditorías, caja y rendición de cuentas.
Y cuestionó a Lorenzetti por
"sospechosos sorteos de causas" e irregularidades en los procesos de
informatización de los tribunales del Poder Judicial.
Fuente:noticiasargentinas.com
No hay comentarios