El tribunal que condenó a Cristina Kirchner da a conocer los fundamentos de la sentencia
El documento será entregado a las partes en formato digital. Se insinúa extenso y describirá minuciosamente lo que los jueces creen que quedó probado a lo largo del juicio por el caso Vialidad.
09/03/2023
El Tribunal Oral Federal número 2 de la Ciudad de Buenos
Aires dará a conocer hoy los fundamentos del fallo que condenó a la
vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y a otra docena de imputados
en la causa conocida como Vialidad.
Los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y
Andrés Basso difundirán la sentencia mediante el sistema informático
Lex 100, por el cual tramitan los expedientes, y entregarán copias en
formato digital a las partes.
El documento se insinúa extenso, de un millar de
páginas y describirá minuciosamente lo que los jueces creen que quedó
probado a lo largo de un juicio que se extendió durante tres años.
En diciembre pasado, cuando dieron a conocer las condenas –que
incluyen la pena de seis años e inhabilitación perpetua para ejercer cargos
públicos contra Cristina Kirchner- los magistrados distribuyeron una suerte
de adelanto de fundamentos.
En ese resumen, colocaron a Cristina Kirchner como la
principal responsable y beneficiaria de un sistema de corrupción que
consistió en adjudicar 51 contratos de obra pública en la provincia de Santa
Cruz al empresario Lázaro Báez, quien creció exponencialmente su patrimonio a
la sombra de esas irregularidades.
Los jueces creen que existió “un beneficio ilegítimo
a favor de Cristina Fernández de Kirchner y Lázaro Báez”; también un
“interés manifiesto sobre el plan criminal”· por parte de la vicepresidenta,
quien participó “en los beneficios económicos producto del delito”.
La condena se limitó al delito de administración
fraudulenta y excluyó la figura de la asociación ilícita (el juez
Basso se había inclinado por condenar también por esa figura, lo que hubiera
significado una pena mayor).
El fallo insistirá en que hubo una maniobra fraudulenta para
favorecer a Báez y, a través suyo, a la vicepresidenta.
La “maniobra fraudulenta” –según los jueces, en coincidencia
con los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola- “perjudicó los
intereses de la administración pública”.
Toda la estructura del aparato estatal se confabuló para
favorecer a las empresas del Grupo Báez, sobre quien el fiscal Luciani dijo
reiteradamente: “Báez era Cristina Fernández de Kirchner".
Además de describir las irregularidades detectadas en cada
uno de los hechos, el fallo subrayará que para concretar el delito todos los
intervinientes “desoyeron deliberadamente las alarmas”
administrativas, judiciales y mediáticas.
El fallo es apelable ante la Cámara Federal de
Casación Penal y, eventualmente, también ante la Corte Suprema de
Justicia, de modo tal que la decisión que será fundamentada hoy aún no
tiene fuerza de cosa juzgada.
Fuente:noticiasargentinas.com
.png)
No hay comentarios