Diputados volverá a sesionar esta semana y tratará la movilidad jubilatoria: el kirchnerismo quiere colar dos temas más
Unión por la Patria intentará incluir el financiamiento universitario y la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente.
02/06/2024
La Cámara de Diputados volverá al recinto este
martes por la convocatoria a sesión especial pedida por Unión por
la Patria para debatir los proyectos vinculados al financiamiento
universitario y la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente, por lo
que habría doble sesión.
Esto es porque las autoridades de la Cámara baja ya habían
accedido a la solicitud de los bloques dialoguistas (UCR, Hacemos, Coalición
Cívica e Innovación Federal) para citar al recinto para el mismo
martes a las 11, es decir, tres horas antes de la nueva sesión, a las 14.
Con este panorama, durante la ventana de tiempo que se abre
desde ahora hasta el martes a primera hora de la mañana, cuando se desarrolle
la reunión de Labor Parlamentaria, habrá tiempo para analizar si se fusionan
los temarios para unificar en una sola sesión (con un único orden del día) o si
se mantendrán las dos convocatorias por separado.
Según pudo saber Noticias Argentinas, Unión
por la Patria dará quórum a la primera sesión donde se tratarán los dictámenes
vinculados a encontrar una fórmula de actualización de haberes previsionales
superadora a la establecida por el DNU 274.
Se trata de un tema que el bloque presidido por Germán
Martínez viene planteando desde marzo y de hecho hay negociaciones
abiertas con los “dialoguistas” para unificar los dos dictámenes firmados en el
plenario de comisiones, ya que las diferencias entre ambos no son para nada
insalvables (UP rebajó sus expectativas para arrimarse a la propuesta del otro
sector opositor).
Sin embargo, no está para nada claro si los bloques que
presiden Rodrigo De Loredo, Miguel Pichetto, Juan Manuel López y Pamela
Calletti responderán con reciprocidad a la convocatoria de la sesión
de la tarde.
La UCR había participado activamente del
emplazamiento de las comisiones de Educación y Presupuesto para dictaminar,
pero ahora duda de acompañar la sesión pedida por Martínez por miedo a “quedar
pegados al kirchnerismo”.
Preferirían que los rectores nucleados en el Consejo
Interuniversitario Nacional (CIN) rubriquen antes el acuerdo de
palabra para aumentar en un 270% los gastos administrativos de funcionamiento,
un parche que serviría para descomprimir la situación para este año, pero sin
comprometer al Gobierno en nada respecto a la recomposición de los salarios
docentes y no docentes de las universidades nacionales públicas.
En la balanza tendrán que medir la presión que están
ejerciendo los gremios universitarios docentes que anunciaron para el
martes y miércoles próximo un paro nacional de 48 horas.
Ningún escenario es cómodo para la UCR, ya que en caso de
ausentarse a la sesión, quedarán otra vez en offside con la comunidad académica
con la que tienen lazos históricos, como ya sucedió el 24 de abril pasado
cuando dejaron vacías las bancas en el recinto de Diputados después de la
colosal marcha universitaria que tuvo lugar en todo el país.
“Vamos a estar todo el fin de semana viendo qué hacer. En
todos los escenarios estamos incómodos”, confesaron las fuentes parlamentarias
de la UCR consultadas por NA.
Además en el bloque de De Loredo ya saben que si deciden no
agitar las aguas con el Gobierno, un sector importante de diputados del bloque
no va a seguir ese curso de acción y dará quórum, y un segundo grupo obedecerá
la directiva de dejar vacías las bancas pero a desgano y a regañadientes,
tensando todavía más la interna.
El mismo dilema atraviesa al bloque de Pichetto, quien tiene
aún menor predicamento sobre la heterogeneidad del bloque que coordina. Los
dos diputados socialistas, Natalia de la Sota y Margarita Stolbizer no
siguen sus órdenes y actuarán conforme a sus propios criterios, probablemente
dando quórum.
Se trata, tanto en lo que refiere a la movilidad previsional
como el presupuesto universitario y el restablecimiento del FONID de una agenda
incómoda para el Gobierno, que no quiere saber nada con iniciativas que
modifiquen la ecuación fiscal.
De hecho, el presidente Javier Milei hizo
saber que si la oposición lograba aprobar en ambas cámaras leyes que
"rompieran la caja" y dañaran el equilibrio fiscal, no le iba a
temblar el pulso a la hora de hacer uso de la facultad del veto.
El martes pasado, la oposición había
logrado asestarle un golpe al Gobierno desde el Congreso, al avanzar con
la firma de dictámenes que proponían la reposición del FONID que
el Poder Ejecutivo había eliminado a fines de marzo pasado.
El jueves pasado la oposición ya había logrado que se
dictaminaran los proyectos que plantean la actualización automática del
presupuesto universitario en el mismo plenario de las comisiones de Educación y
Presupuesto.
En cuanto al FONID, el dictamen de mayoría resultó el
de Unión por la Patria con 34 firmas, mientras que La
Libertad Avanza junto al PRO, el MID y
el bloque Independencia firmaron un dictamen de rechazo.
La UCR, con doce firmas, rubricó un dictamen de
minoría en el que metió por la ventana la declaración de la educación como
servicio esencial.
Esta inclusión le costó el duro reproche de la Coalición
Cívica que a través del diputado Maximiliano Ferraro acusó
con nombre y apellido al jefe de la bancada radical, Rodrigo De Loredo, de
querer quedar como “el abanderado” de esa causa apurando de forma oportunista
los tiempos de un propósito que comparten (la esencialidad educativa) pero que
entienden que no era el eje de discusión en este plenario de comisiones.
La Coalición Cívica no firmó ningún dictamen, mientras
que Hacemos Coalición Federal suscribió un despacho con cuatro
firmas y el Frente de Izquierda avaló su propio proyecto con
dos rúbricas.
Fuente:noticiasargentinas.com
No hay comentarios