La Corte Suprema confirmó la condena a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta
La Corte Suprema confirmó la condena de seis años a Cristina Kirchner por irregularidades en obras públicas, ratificando su inhabilitación perpetua.
10/06/2025
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó
firme este martes la condena a seis años de prisión para la ex
presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al rechazar por
unanimidad los recursos presentados por su defensa en la causa por
irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en
la provincia de Santa Cruz.
El máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos
Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó cada uno de los
argumentos del recurso de queja presentado por la ex mandataria y sostuvo que
"el debido proceso ha sido salvaguardado" y que "la
encausada obtuvo una sentencia fundada en ley".
Además, se ratificó su inhabilitación perpetua para
ejercer cargos públicos. La Corte también dejó firme la absolución por el
delito de asociación ilícita, desestimando el recurso del Ministerio
Público por considerarlo "inadmisible" según el artículo 280
del Código Procesal Civil y Comercial.
Según el fallo, "las sentencias dictadas por los
tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba
producida", y se remarcó que Cristina Kirchner "relegó
la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica
para intereses particulares". La condena incluye también al
empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José
López y otros ex funcionarios.
En diciembre de 2022, el Tribunal Oral
Federal 2 había sentenciado a Fernández de Kirchner por administración
fraudulenta y ordenado el decomiso de $84.835 millones, al
considerar probado un esquema que favoreció a las empresas de Báez durante los
gobiernos kirchneristas.
La defensa de la ex presidenta planteó numerosos
cuestionamientos sobre la imparcialidad del tribunal y la valoración de las
pruebas, pero la Corte concluyó que esos planteos no lograron demostrar arbitrariedad ni
violaciones a garantías constitucionales.
En sus fundamentos, la Corte rechazó los argumentos sobre
supuesta parcialidad de los jueces y consideró que las críticas de la defensa
fueron una "reedición" de argumentos ya descartados por
instancias inferiores. "No resulta una refutación suficiente sostener
un criterio interpretativo distinto", señalaron los ministros.
La decisión de la Corte agota las vías ordinarias de
apelación, dejando firme una condena histórica que sella un
capítulo central en la relación entre el poder político y
la Justicia en la Argentina.
Fuente:noticiasargentinas.com
No hay comentarios