Senado: el Gobierno aprobó la ley de propiedad privada, pero tuvo que quitar otro capítulo
Luego de haber eliminado el articulado sobre extranjerización de tierras, LLA dio de baja las modificaciones a la Ley de Manejo de Fuego.
07/08/2026
La Libertad Avanza
consiguió sancionar en general el proyecto que agiliza los desalojos y limita
las expropiaciones, pero el Gobierno tuvo un revés con la Ley del
Manejo del Fuego, ya que debió eliminar ese capítulo porque no tuvo los
votos de sus aliados dialoguistas.
La iniciativa fue sancionada por 37 a 33 votos que fueron
aportados por la Libertad Avanza, UCR, PRO, y los senadores provinciales de
Misiones, Chubut, Neuquén y un legislador de Provincias Unidas. El Gobierno ya
había eliminado ayer el capítulo 3 sobre extranjerización de la tierra y hoy
debió excluir los artículos sobre la Ley del Manejo del Fuego.
Ese respaldo se obtuvo con los 21 votos de La
Libertad Avanza, 9 de la UCR, 3 del PRO, los dos
senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut,
el correntino Carlos "Camau" Espínola y la
chubutense Edith Terenzi.
En contra estuvieron 24 senadores del interbloque
justicialista, 3 de Convicción Federal, Beatriz Avila de
Independencia, Flavia Royon de Primero los Salteños, Alejandra
Vigo de Provincias Unidas, la neuquina Julieta Corroza y
los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano.
Sin embargo, el oficialismo fracasó en su propósito de
cambiar para la reforma de la Ley de Manejo del Fuego, ya que había senadores
dialoguistas que rechazaban esta propuesta.
Los radicales Maximiliano Abad y Daniel
Kroneberger, además de Terenzi, Royón, Alejandra
Vigo, los santacruceños Carambia y Gadano, la
tucumana Beatriz Oliva y los dos representantes misioneros, rechazaron
los cambios a la ley promovida por Máximo Kirchner.
La ley vigente, impulsada en 2020, prohíbe modificar
durante 60 años el uso de bosques nativos y humedales
afectados por incendios y durante 30 años en el caso de
tierras agropecuarias. El Gobierno busca flexibilizar ese régimen al considerar
que castiga a los propietarios de los inmuebles incendiados.
En el capítulo sobre desalojos el oficialismo junto a los
aliados tuvo 36 votos ya que la chubutense Edith Terenzi decidió
abstenerse.
El debate
La Cámara alta reanudó ayer el tratamiento de una versión
recortada de la iniciativa, luego de que el oficialismo eliminó el capítulo que
modificaba la Ley de Tierras Rurales ante la resistencia de gobernadores y
bloques dialoguistas.
En el primer tramo de la deliberación del pleno del cuerpo
se decidió enviar a la comisión de Asuntos Constitucionales, los pedidos de los
senadores del PJ Anabel Fernández Sagasti y de la UCR Flavio Fama para poder
participar en forma remota de la sesión.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el
libertario Agustín Coto, dijo: "El espíritu del proyecto es
simplificar y acelerar los procesos para que los dueños de los bienes no sean
castigados por las demoras judiciales y garantizar el principio del artículo 17
de la Constitución Nacional, que protege la propiedad privada".
Coto explicó que la reforma propone que los desalojos por
ocupaciones ilegales tramiten por la vía sumarísima, en lugar del procedimiento
ordinario vigente, con el objetivo de reducir significativamente los plazos
judiciales.
Respecto de la Ley de Manejo del Fuego, sostuvo que las
modificaciones buscan evitar que el propietario de un inmueble incendiado
"sea doblemente castigado" por las restricciones impuestas por la
normativa actual.
Debate en el Senado por Propiedad Privada: fuerte choque
entre La Libertad Avanza y el bloque peronista
Eb el último tramo de la sesión, el jefe del bloque
Justicialista, José Mayans, afirmó que el proyecto de ley de
Inviolabilidad de la Propiedad Privada del Gobierno "es un asco" y
es "inconstitucional".
"Esa modificación de la ley de Expropiaciones es inconstitucional
de cabo a rabo, no resiste nada. Es un robo a cara descubierta de los bienes y
las empresas del Estado", aseguró en el discurso de cierre del
peronismo, antes de la votación de la iniciativa.
Y agregó que "es para garantizar que, lo que se pase al
sector privado, el Estado bobo no pueda recuperarlo".
Desde el oficialismo, la jefa del bloque de La Libertad
Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, defendió el proyecto
de "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", del
cual dijo que "viene a reparar a cientos de miles de argentinos
que fueron violentados en el pasado" por el Estado.
"Ahora nadie te va a poder avasallar, porque hasta
ahora las organizaciones mafiosas de todo tipo tomaban tierras, vendían,
usurpaban la casa y se quedaban con el esfuerzo de los argentinos. Ahora el
Estado te va a proteger, no te va a usurpar", afirmó en el discurso de
cierre del oficialismo.
"Por eso esta ley viene a reparar a cientos de miles
de argentinos que fueron violentados en el pasado, para que ningún argentino de
las próximas generaciones sea violentado por un Estado que violenta y roba.
Ahora los argentinos van a tener justicia", apuntó.
En representación del bloque justicialista, el senador
pampeano Daniel Bensusán calificó el proyecto como "un
nuevo mamarracho" del Gobierno de Javier Milei y aseguró que la iniciativa
apunta a "entregar la soberanía argentina a potencias extranjeras".
Además, cuestionó el trámite parlamentario al denunciar que
los senadores recibieron el nuevo dictamen "apenas una hora antes del
inicio de la reunión, en un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de
modificaciones".
Por su parte, uno de los discursos más duros fue el de la
senadora rionegrina peronista Ana Marks, quien sostuvo que
considerar la tierra "un bien abierto al capital, mirando solamente su
función mercantil, es estar en contra del pueblo" y acusó al oficialismo
de actuar como "cipayos y entreguistas".
La legisladora también cuestionó el nuevo régimen de
desalojos al advertir que el Gobierno "no tiene ningún acompañamiento para
quienes no pueden pagar un alquiler" y rechazó que la respuesta a la
crisis habitacional sea acelerar las expulsiones de ocupantes.
Desde La Libertad Avanza, el senador Gonzalo Guzmán
Coraita rechazó las críticas y defendió el proyecto al sostener que
"la Argentina necesita reglas claras para ser un país previsible".
Por su parte, la libertaria Nadia Márquez sostuvo:
"Queremos una Argentina libre y de personas prósperas. Esta ley promueve
el fin de las usurpaciones, intentar que recuperar un inmueble sea más ágil,
ponerle un freno a las expropiaciones desmedidas y también apoyar a todos los
que quieren invertir".
A su vez, el radical Maximiliano Abad señaló:
"Las inversiones no van a venir porque se flexibilice una ley o porque se
concedan beneficios extraordinarios. Van a venir si en nuestro país hay
estabilidad, instituciones sólidas, si tenemos una política exterior coherente
y permanente en el tiempo". Agencia NA
Fuente:noticiasargentinas.com
No hay comentarios