Gil Domínguez: "La postura de Juntos por el Cambio sobre la reforma judicial amplía la grieta"
Para el abogado que formará parte de la comisión asesora sobre los cambios en el sistema judicial, la postura de JxC es legítima en el campo de la política, pero "es una deuda de la democracia resolver la cuestión de los tribunales de Comodoro Py".
El abogado Andrés Gil Domínguez, miembro de la comisión de notables
que asesorará al Presidente Alberto Fernández sobre reformas en el sistema
judicial, aseguró hoy que la postura de la oposición de no querer debatir el
tema “profundiza la grieta”.
“Es una deuda de la democracia resolver la cuestión de los tribunales de
Comodoro Py y la relación de los jueces de Comodoro Py con los servicios de
inteligencia”, aseguró Gil Domínguez en diálogo con radio La Red, al referirse
a la reforma judicial que esta tarde se anunciará desde la Casa Rosada.
“Salvo que la oposición quiera seguir con Comodoro Py como está o que quiera
seguir con la relación entre Comodoro Py y el sector de inteligencia”, agregó
respecto a la posición de Juntos por el Cambio (JxC) respecto a la reforma.
El constitucionalista opinó que “en el campo de la política es legítimo que JxC
plantee que no participará (de la presentación que encabezará hoy el
Presidente). Ahora, es una alternativa que profundiza la grieta si de
antemano ya se oponen”.
Gil Domínguez aclaró que “hay que distinguir entre la reforma judicial que
el Presidente elevará ahora al Congreso, en la que la comisión no tuvo
injerencia, y la labor que hará en adelante la comisión”.
También se refirió a los cuestionamientos a Carlos Beraldi, abogado de Cristina
Fernández de Kirchner y uno de los miembros que formará parte de esta comisión
de notables que asesorará al Ejecutivo en materia judicial.
“Beraldi es uno de once y también fue designada Inés Weinberg de Roca, que
podemos decir que ha tenido cierta afinidad con Juntos por el Cambio”, indicó
Gil Domínguez.
El abogado aseguró que "es una comisión con paridad de género, diversidad
de opinión sobre los temas, venimos de distintas especialidades y cada uno
ocupa un rol distinto en la administración de justicia”.
Sobre la tarea que desarrollará esta comisión de juristas explicó que “habrá
una evaluación sobre el funcionamiento del sistema de justicia, se hará un
informe en 90 días, y posteriormente el Presidente hará suyos algunos de estos
planteos y elevará la cuestión al Congreso”.
Gil Domínguez consideró que “en el Congreso habrá un juego de mayorías y minorías,
pero no habrá reforma de justicia si no hay un acuerdo político”.
Al ser consultado sobre la cantidad de miembros que deben integrar la Corte
Suprema de Justicia de la Nación manifestó que “la Corte puede funcionar con
tres, cinco o nueve miembros” y agregó que “con cinco o nueve miembros hay que
cambiar un montón de cosas para que la Corte funcione mejor”.
“No hay un número mágico”, sostuvo, aunque se mostró partidario de un tribunal
supremo con nueve miembros: “Yo creo que nueve es un buen número, da más
circulación, más necesidad de consensos”.
No hay comentarios