Cristina Kirchner insiste con el secuestro de los teléfonos de las colaboradoras que se reunieron con Milman
Los abogados de la vicepresidenta advirtieron que el rechazo de esa prueba limita la posibilidad de conocer la verdad a una confesión del propio Milman o a creer en su negativa.
28/10/2022
La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner,
insistió este viernes ante la jueza María Eugenia Capuchetti en el
secuestro de los teléfonos de las dos mujeres que estuvieron reunidas con el
diputado Gerardo Milman en la confitería Casablanca dos
días antes del intento de homicidio en su contra.
El abogado Marcos Aldazábal cuestionó la decisión de la
jueza de rechazar el pedido formulado cuando las dos colaboradoras de Milman
declararon convocadas ante el relato de un testigo que afirmó haber escuchado
al diputado decir: “cuando la maten voy a estar camino a la costa”.
La querella sostiene que el análisis de los teléfonos podría
contribuir a esclarecer si Milman sabía o no del atentado contra la
vicepresidenta.
Pero Capuchetti rechazó el secuestro de los celulares porque
consideró que la medida no estaba justificada y violaba las garantías
de privacidad contempladas en la Constitución Nacional.
El escrito cuestiona que se haya descartado ese elemento de
prueba sobre la sospecha instalada por un asesor del diputado del
Frente de Todos Marcos Cleri sobre el conocimiento que Milman pudo
haber tenido previo al ataque.
En ese sentido, la querella advirtió que “la
investigación no llegará muy lejos” si no se agotan las posibilidades
de determinar si lo que declaró el asesor parlamentario fue real o no.
Para ello, consideró la querella, el secuestro de los
teléfonos de las colaboradoras de Milman, Ivana Bohdziewicz y Carolina
Gómez Mónaco, estaban “plenamente justificados”.
El rechazo, añadió Aldazábal, limita la posibilidad
de corroborar la veracidad de la versión a una confesión del propio Milman o
a la declaración de alguien que ratifique lo que dice haber escuchado el asesor
parlamentario.
El tono enérgico del planteo parece presagiar una
tensión en la relación de la querella con la jueza a cargo de la
investigación.
Fuente:noticiasargentinas.com
No hay comentarios